Er zijn gelekte Slack gesprekken opgedoken tussen de mede oprichters van Terraform Labs. De gesprekken tussen Do Kwon en Daniel Shin wijzen erop dat zij hebben overwogen om valse transacties op te zetten.

Mede oprichter van Terraform Labs Do Kwon betwist de beweringen van de recente geruchten. Volgens de chats overwoog hij transacties te manipuleren om investeerders te lokken. Samen met mede oprichter Daniel Shin.

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission heeft onlangs een juridisch document ingediend. Hierin wordt verwezen naar deze Slack gesprekken. De chats dateren van september 2019.

Kwon en Shin brainstormden over manieren om de interesse van investeerders te wekken in Chai Corporation. Dit is een betalingsprovider die gevestigd is in Seoul. 

Chai Corporation werd halverwege 2019 opgericht door Do Kwon en Daniel Shin. Het bedrijf deelde het personeel en de kantoren met Terraform. Top op het moment dat ze in 2020 elk hun eigen weg gingen.

"Ik kan nep transacties maken die echt lijken"

“Ik kan gewoon nep transacties maken die echt lijken.” 

Hij voegt eraan toe dat deze transacties vergoedingen zullen genereren. Geleidelijk kunnen ze worden afgebouwd naarmate Chai Corporation groeit. Kwon probeerde Shin ervan te overtuigen dit plan geheim te houden. Hij zegt:

"Ik zeg niks als jij dat ook niet doet." 

Kwon was zelfs zo zelfverzekerd dat hij aangaf dat het voor investeerders een uitdaging zou zijn om de manipulatie te ontdekken. In de chat aan Daniel Shin zegt hij: 

“Alle eer voor degenen die kunnen bewijzen dat het nep is.”

Er zit een andere kant aan het verhaal. Kwon beweert dat de beschuldigingen uit hun verband zijn gerukt. Zijn juridische team stelt dat de gesprekken gingen over het inzetten van LUNA-tokens bij validators. 

Van het creëren van valse Chai Corporation transacties zou in zijn geheel geen sprake zijn volgens het team. De verdediging van Kwon is stellig: 

“De SEC verdraait bewijs in een poging om Do Kwon in een kwaad daglicht te stellen. De claims van de SEC zijn gebaseerd op misinterpretaties van irrelevant bewijs.”

Ondertussen vechten de advocaten van Do Kwon in een Amerikaanse federale rechtbank tegen een verzoek van de SEC. De commissie wil Kwon uitleveren aan de Verenigde Staten. 

Dit allemaal vanwege problemen met het Terra ecosysteem. Do Kwon is recent ook schuldig bevonden aan paspoortfraude. Op dit moment zit hij vast in Montenegro. Er staat tot dusver geen vrijlating op de planning. 

Do Kwon: "Gelekte Slack chats zijn irrelevant bewijs"

Ontwikkelingen in de rechtszaak van de SEC tegen DEBT Box. Rechter Robert Shelby stelt serieuze vragen over de nauwkeurigheid van de beweringen van de SEC. 

De vragen van districtsrechter Robert Shelby leiden mogelijk tot sancties tegen de financiële waakhond. Dat terwijl de commissie in het begin een sterke zaak leek te hebben. 

De SEC heeft deze zaak ondergebracht bij advocaat Michael Welsh. Ze overtuigden de rechtbank ervan om de activa van DEBT Box te bevriezen.

Verrassende wending en mogelijke sancties SEC

De SEC voerde het argument aan dat het bedrijf zich naar Dubai zou verplaatsen. Dit ligt buiten het bereik van de Amerikaanse regelgeving. Nu komt er een verrassende wending.

De zaak is aangespannen bij de rechtbank in Utah. De rechtbank hoorde beschuldigingen dat DEBT Box investeerders voor ongeveer 50 miljoen dollar had misleid. 

Dit door de verkoop van niet-geregistreerde effecten. Deze staan ook bekend als 'node-licenties'. Rechter Shelby merkte significante inconsistenties op in de aanklacht van de SEC.

Significante inconsistenties in aanklacht SEC

Bij nadere inspectie bleken de claims van de SEC over het verhuizen naar Dubai en het sluiten van bankrekeningen onjuist. Er was geen sprake van banksluitingen. 

Ook een vermeende overzeese transfer van $720,000 bleek binnenlands te zijn. 

Shelby uitte zijn bezorgdheid over het gedrag van de SEC advocaten. Het verkeerd voorstellen van feiten en het niet corrigeren van deze onnauwkeurigheden door het team. 

Dit kan in strijd zijn met Artikel 11b van het federale gerechtshof. Deze regel eist dat beweringen onderbouwd moeten zijn met bewijs. Dit resulteerde in een "show cause order." 

De SEC moet uitleggen waarom ze geen sancties zouden moeten krijgen voor deze acties. De complexiteit van de zaak wordt benadrukt door een rapport van TRM Labs. 

TRM Labs ondersteunt de primaire claim van de SEC dat DEBT Box investeerders misleidde over het minen van tokens. De verdediging heeft nog geen verklaring afgegeven. 

De SEC heeft de order erkend. De commissie wil binnen de door Shelby gespecificeerde termijn van 2 weken reageren. Advocaat John E. Deaton van Ripple heeft ook gereageerd. 

John E. Deaton: "niet verbaast over liegen SEC"

John E. Deaton van Ripple liet weten niet verbaasd te zijn dat de financiële toezichthouder betrapt is op liegen. In een reactie liet Deaton het onderstaande weten: 

"De advocaten van de SEC lijken het persoonlijk te nemen bij crypto zaken."

Deaton roept ook op tot een dagvaarding tegen de financiële waakhond. Collega en chief technology officer Alderoty van Ripple heeft ook een gedetailleerde analyse gedeeld. 

De analyse gaat over de zorgwekkende patronen die bij de SEC te zien zijn.

Ontwikkelingen in de rechtszaak van de SEC tegen DEBT Box. Rechter Robert Shelby stelt serieuze vragen over de nauwkeurigheid van de beweringen van de SEC.

SEC onder vuur: rechter betwijfelt juistheid van DEBT Box rechtszaak

Google Gemini is hier en de uitrol is een feit. Het AI-model van Google is naar verluidt slimmer en krachtiger dan GPT-4 van OpenAI en biedt ook meerdere functies.  

Op 6 december kondigden Sundar Pichai en Demis Hassabis van Google de lancering van Gemini aan. Dit AI-model is geoptimaliseerd voor verschillende toepassingen. 

Zoals Ultra, Pro en Nano. Gemini is ook multimodaal. Dit betekent dat het verschillende soorten informatie, zoals tekst, beelden, audio en video, kan begrijpen en combineren.

Vergeleken met GPT-4 blinkt Gemini uit in wiskunde en gespecialiseerde codering. Het Ultra-model van Google haalt zelfs state-of-the-art prestaties. 

Dat doet het op 30 van de 32 academische benchmarks voor grote taalmodellen. Het scoort 90% op de MMLU taalbegripstest. Het overtreft de prestaties van menselijke experts. 

Hoofdwetenschapper Jeff Dean van Google benadrukt dat Gemini Ultra het eerste model is dat menselijke expert prestaties behaalt over 57 onderwerpen met een score boven de 90%.

Gemini blinkt ook uit in geavanceerde programmeer vaardigheden. Het kan hoogwaardige code genereren met AlphaCode 2. Dit is een geavanceerd code generatiesysteem. 

Het kan ook complexe programmeer problemen oplossen samen met ontwikkelaars.

Gemini Pro al als Bard in ChatGPT versie Google

Een fijn afgestelde versie van Gemini Pro is al beschikbaar in Google's versie van ChatGPT. Deze draagt de naam Bard. De upgrade is beschikbaar in 170 landen en gebieden. 

Er zijn ook plannen om uit te breiden naar nieuwe modaliteiten en talen.

Gemini uitrol naar Pixel 8 Pro van Google

Gemini rolt ook uit op Google's vlaggenschip telefoon Pixel 8 Pro. Dit is de eerste smartphone die Gemini Nano draait. Dit brengt tal van nieuwe functies met zich mee. 

Zoals Samenvatten in de Recorder-app en Smart Reply in Gboard. In de komende maanden zal Gemini worden geïmplementeerd in meer Google producten en diensten.

Zoals Zoeken, Ads en Chrome. Google experimenteert ook met Gemini om zijn zoekmachine te verbeteren. Gemini belooft een revolutie in AI en stelt nieuwe normen voor wat mogelijk is. 

Google Gemini is hier en de uitrol is een feit. Het AI-model van Google is naar verluidt slimmer en krachtiger dan GPT-4 van OpenAI en biedt ook meerdere functies. 

Google rolt GPT-4 killer Gemini uit

In een opzienbarende zaak hebben Thevamanogari Manivel en Jatinder Singh uit Melbourne per ongeluk een astronomisch bedrag van 10,5 miljoen Australische dollars of 6,5 miljoen euro ontvangen van Crypto.com. 

Mismatch bankgegevens en exchange account

In mei 2021 wilde Manivel een bescheiden bedrag van 100 AUD overmaken naar het Crypto.com account van haar partner. Door een mismatch tussen de bankgegevens en het account, heeft Crypto.com het bedrag teruggestort. 

Check hier of Crypto.com voorkomt in deze gids met de TOP 10 beste crypto exchanges.

De terugstorting door de exchange ging niet helemaal correct. In plaats van 100 AUD, kreeg Manivel 10,5 miljoen AUD teruggestort. Deze enorme financiële blunder kwam pas aan het licht in december 2021.

De fout werd ontdekt tijdens de jaarlijkse audit van de exchange. Het gevolg was een rechtszaak. De rechter oordeelde dat het geld terug moest naar Crypto.com. Maar, er is een belangrijke twist in deze pijnlijke fout. 

Voordat de fout door de exchange werd ontdekt, had het stel het geld al uitgegeven. Thevamanogari Manivel en Jatinder Singh uit Melbourne kocht 4 huizen en diverse luxe en dure auto's. 

Ook deden ze een overboeking van 4 miljoen AUD naar een bank in Maleisië. Eén van die huizen is een luxe villa in Craigieburn. De woning met 5 slaapkamers en badkamers heeft een waarde van 1,35 miljoen AUD. 

Door de rechter is bevolen dat de luxe woning moet worden verkocht. De opbrengst moet terug naar de exchange. 

In 2022 beweerde het stel in de rechtszaal dat ze dachten een prijs te hebben gewonnen die werd uitgegeven door Crypto.com. Singh gaf aan eerder een melding van een wedstrijd van het bedrijf te hebben ontvangen. 

Michi Chan Fores, compliance officer bij Crypto.com, ontkende dat zo'n wedstrijd heeft bestaan. Manivel is inmiddels aangeklaagd voor diefstal. Hij heeft schuld bekend en is veroordeeld tot 18 maanden maatschappelijk werk. 

De straf is inclusief 6 maanden intensieve toezicht en onbetaalde arbeid. Manivel ontvangt de straf na zijn 209 dagen in voorarrest die hij inmiddels heeft uitgezeten. Het pleidooi van Singh staat gepland op 23 oktober.

Do Kwon: "Gelekte Slack chats zijn irrelevant bewijs"

Dit vind je misschien ook leuk

SEC onder vuur: rechter betwijfelt juistheid van DEBT Box rechtszaak

Volledige bericht lezen

Google rolt GPT-4 killer Gemini uit

Volledige bericht lezen

Crypto.com maakt per ongeluk 10,5 miljoen AUD over naar koppel uit Melbourne: rechtszaak volgt

Volledige bericht lezen

Populaire

Bedrijf

Legaal