Blogs

De maatschappij heeft ons geconditioneerd om naar experts te luisteren. Ze leren ons wat we moeten eten, wat we moeten leren, hoe we moeten sporten, hoe we onze kinderen moeten opvoeden en hoe we voor het milieu moeten zorgen. We denken dat ze beter weten, dat ze het beste met ons voor hebben. Ze hebben immers mooie titels, tientallen jaren ervaring, verschijnen in de reguliere media en hebben tonnen volgers. Velen van hen werken zelfs in organisaties met “Wereld” in de naam. Hoe prestigieus is dat!? We denken intuïtief dat we niet in staat zouden zijn om te beslissen wat het beste voor onszelf is. Waarom zouden we of nog belangrijker, hoe kunnen we tegen het advies van deskundigen ingaan?

Terwijl sommige sceptici niet-fungibele tokens (NFT’s) bekritiseren vanwege hun vermeende koolstofvoetafdruk, is er een ongewoon partnerschap ontstaan.Deze keer werkt Carbonbase samen met de Panda Labs-divisie van het Wereld Natuur Fonds (WWF). Carbonbase is een in Hong Kong gevestigde greentech-start-up die gebruik maakt van opkomende technologieën om emissies voor individuen en ondernemingen te verminderen. Carbonbase en het WWF werken samen om een marktplaats te lanceren voor zeldzame digitale verzamelobjecten.

Het zijn interessante weken geweest voor Ethereum (ETH). Na op 20 februari een all-time high van USD 2.043 te hebben bereikt, is het overtroffen door een paar concurrerende platforms en cryptoassets genaamd Binance Smart Chain (en BNB) en Cardano (en ADA). Hoewel noch BNB noch ADA momenteel een marktkapitalisatie hebben van meer dan 20% van de ETH’s, zijn ze beide proportioneel sterker gestegen op de korte termijn. Op het moment van schrijven heeft BNB zijn prijs in de afgelopen 30 dagen met ongeveer 95% verhoogd en ADA met 39%, terwijl ETH in dezelfde periode onveranderd is.

Zijn mensen echt in staat om zichzelf te besturen? Nou, het waarschijnlijke antwoord op die vraag van de meeste mensen die je vraagt zou een volmondig nee zijn. De meesten zouden het er immers over eens zijn dat mensen te verblind zijn door hun eigen belangen om een vreedzame en rechtvaardige samenleving te kunnen creëren zonder enige vorm van regelgeving. Als gevolg daarvan geloven mensen wereldwijd dus dat wij ons eigen gedrag en onze eigen gedachten niet altijd kunnen beïnvloeden of sturen. Door de hele menselijke geschiedenis hebben we ons georganiseerd in instellingen die macht overdragen van individuen naar een centrale instelling in de hoop dat het de problemen kan reguleren die voortvloeien uit de zelf-geïnteresseerde menselijke natuur.

De schommelingen in de waarde van de Bitcoin fungeren als zowel een aantrekkingskracht als een afschrikmiddel voor beleggers, in wat door veel commentatoren is omschreven als een moderne goudkoorts. De werkelijke omvang van de beleggingsvolatiliteit van de Bitcoin kan het best worden begrepen door twee hypothetische beleggingsscenario’s te onderzoeken.

Coinbase is een zeer bekende cryptobeurs welke gevestigd is in San Francisco. Deze is op 14 april 2021 naar de beurs gegaan. Het bedrijf zal handelen onder de ticker COIN en 114.850.769 aandelen op de Nasdaq noteren met een initiële waardering van USD 100 miljard.In plaats van traditionele initial public offering (IPO) route te volgen is Coinbase van plan om zijn aandelen rechtstreeks op de Nasdaq-beurs te plaatsen via een directe notering.

Cryptocurrencies en privacy gaan vaak hand in hand. Dit komt doordat cryptocurrencies zijn gemaakt in een poging om censuur te weerstaan. Veel cryptocurrencies helpen jou echter niet om jouw privacy te behouden. Ze voorkomen niet dat jouw persoonlijke gegevens met autoriteiten worden gedeeld. Transacties zijn nog steeds op talloze verschillende manieren naar jou te herleiden. Dus als jij jezelf wilt beschermen tegen nieuwsgierige ogen dan is het handig om enkele extra voorzorgsmaatregelen te nemen bij het handelen in cryptocurrencies.

Nog voor 2020 had Venezuela al een aantal bedrijven die verschillende cryptocurrencies als betaling accepteerden. In het afgelopen jaar zijn er echter aanzienlijk meer mensen overgestapt om deze vorm van betaling aan te nemen. Dit omvat alles, van de hotelsector tot de beroemde pizzaketen Pizza Hut. Deze beroemde pizzaketen kondigt aan de Bitcoin (BTC),de Litecoin (LTC), Dash en andere cryptocurrencies als een vorm van betaling te gaan accepteren.

Tesla is een top 10-bedrijf in de Fortune 100 dat wordt gerund door een van ’s werelds rijkste mensen: Elon Musk. Het bedrijf heeft begin februari $ 1,5 miljard van zijn schatkistgeld overgemaakt naar Bitcoin (BTC). Musk’s Bitcoin aankoop schrikte traditionele beleggers af, die nu moesten begrijpen hoe hun investering in Tesla zich zou verhouden tot de Bitcoin. Momenteel is een groot deel van Tesla’s inkomsten afkomstig van de verkoop van overtollige hernieuwbare energiekredieten, of REC’s, die de komende jaren zullen opdrogen als concurrerende autofabrikanten hun eigen emissievrije voertuigen produceren en REC’s opbouwen met staten die ze nodig hebben.

China boekt veelbelovende vooruitgang met het testen van zijn digitale yuan-valuta. De token heeft het succes aangekondigd van een pilot in Suzhou City (in de buurt van Shanghai in het oosten van China) waar 181.000 consumenten 55 CNY (8,5 USD) gratis geld in digitale portemonnees kregen om uit te geven aan deelnemende verkooppunten aan het Double Fifth-winkelfestival tussen 1 en 5 mei.

Zijn niet-fungibele tokens (NFT’s) one-trick pony’s? Ze hebben de kunst- en digitale verzamelwereld zeker stormenderhand veroverd en miljoenen dollars opgehaald voor een handvol spraakmakende kunstenaars en (meestal) de NBA, maar wat kunnen ze nog meer doen?Aangezien het NFT in wezen een technische standaard is voor het maken en identificeren van unieke digitale objecten reikt het gebruik ervan mogelijk veel verder dan de digitale kunst- en verzamelwereld. Van tickets tot verzekeringscertificaten en domeinnamen: wanneer een object digitaal kan worden weergegeven kunnen NFT’s altijd een rol spelen.

De institutionele beleggers brengen miljarden dollars en recordhoge Bitcoin (BTC) prijzen met zich mee. Dit is iets wat de markt al jaren verwachtte, maar nu het eindelijk is aangekomen brengt het zowel risico’s als voordelen met zich mee. Zijn grote institutionele beleggers misschien minder ‘loyaal’ aan de Bitcoin dan beleggers uit de Retail? Of zijn grote instellingen misschien meer gebonden aan de HODL-cultuur en -mentaliteit waarbij zij voor een langere tijd de cryptomunten vasthouden? Zou het feit dat de grote bedrijven miljoenen of miljarden Bitcoins bezitten de markt in gevaar brengen voor een grote daling als een of meer van hen hun bezit zouden ontladen?